近年來融資性擔保公司破產陰霾不斷，擔保業(yè)倒閉潮已呈現全國蔓延之勢。
    破產案例不勝枚舉。四川省有12家擔保公司因不合格被注銷，23家公司需整改；廣東已有30多家擔保公司退出了融資性擔保市場；烏魯木齊市公安部門已查封近90家投資擔保公司。此外，浙江、江蘇、河南、湖北等地也出現了類似情況，大部分擔保公司或被移交，或重組，或變更，或注銷。
    業(yè)內人士預計，今年擔保行業(yè)將面臨嚴峻的大洗牌過程，多米諾效應短期很難終結，只有少數具有國資背景的企業(yè)會在此輪優(yōu)勝劣汰中勝出，預計今年就將有超1/3的擔保公司會被清理掉。
    今年情況更糟糕
    四川資本大鱷“華通系”實際控制人疑似跑路卷起的硝煙還未散去，西南大型擔保公司匯通擔保的門口又有投資者拉起“還我血汗錢”的橫幅……四川儼然成為擔保行業(yè)的重災區(qū)。
    據了解，在今年的企業(yè)年檢中，四川省數十家融資性擔保公司陷入破產深淵；有12家擔保公司被列為不合格公司，并一律注銷經營許可證，不得繼續(xù)開展融資性擔保業(yè)務；另有23家公司被列為整改類公司。
    “擔保公司近幾年的盲目擴張埋下了危機的伏筆。”中科創(chuàng)金融控股集團總裁常虹稱，隨著金融脫媒的不斷推進、民間融資市場的不斷擴容，如雨后春筍般生長的民間金融機構難免良莠不齊，更多資質不高擔保公司的倒閉已無可避免。
    知名財經評論員宋清輝稱，出現大規(guī)模融資擔保公司倒閉的現象和行業(yè)洗牌有其必然性。主要原因有三方面：一是前幾年行業(yè)超常規(guī)發(fā)展后的自然淘汰；二是行業(yè)的體制性原因；三是經濟下行前提下，小微企業(yè)貸款意愿大幅度下降，銀行也變相提高了擔保門檻。
    溫州就是一個例子，實體企業(yè)破產潮的背后，是超九成擔保企業(yè)的關門倒閉。2013年浙江全省法院共受理了企業(yè)破產案件346件，同比上升145.07%，破產企業(yè)債務總額達1595億元，比2012年的243億元增長了近6倍。其中，發(fā)生在溫州的企業(yè)破產案就有198起。業(yè)內判斷，今年的情況可能會更糟糕。
    “擔保公司大規(guī)模倒閉，盈利模式是重要原因，2%的收益不足以承接100%的風險?！背：绶Q，一般而言，擔保公司利潤來自擔保額2%左右的傭金收入和存入銀行的保證金利息收入，但卻要覆蓋100%代償風險，收益與風險嚴重不匹配。
    “多數倒閉的擔保公司，并非不愿意償還貸款，而是沒有能力償還。”深圳另一家融資性擔保公司負責人稱，細追整個擔保鏈條，無論是擔保資金還是出借資金大部分都來自于民間借貸，一旦資金鏈斷裂，破產倒閉幾乎是唯一的選擇。
    根據廣東省金融辦公開信息，截至6月17日，今年廣東省已有30多家擔保公司退出了融資性擔保市場。而這一數據基本等同于2013年全省被查處的嚴重違規(guī)擔保公司數量。截至2013年底，廣東省共清理嚴重違規(guī)擔保機構36家、分支機構13家。
    新疆的情況也不樂觀。截至2014年5月18日，烏魯木齊市公安部門已經查封了近90家投資擔保公司，涉及多個區(qū)域。
    上市難解隱憂
    一面是全國多地擔保業(yè)遭遇寒流，另一面卻是擔保公司熱火朝天赴港上市。
    繼廣東擔保公司集成金融集團成功在香港聯交所掛牌后，來自重慶的擔保公司瀚華金控近日也在香港招股。如無意外，瀚華金控將成為繼集成金融之后的第二家赴港上市的民營擔保公司。
    集成金融是國內首家上市的擔保企業(yè)，招股期間受到熱捧，超額認購達到21倍左右。集成金融的成功上市讓陷入低潮的國內擔保行業(yè)看到了曙光。佛山市金融局人士曾表示，“這表明國內擔保公司的營運模式獲得了海外投資者的認可，也為其他擔保公司上市鋪平了道路?！?br />     成功上市的案例激發(fā)了不少內地擔保公司赴港上市的熱情，瀚華金控便是其中一家。據瀚華金控5月30日公布的招股書顯示，瀚華金控此次計劃發(fā)售11.5億股H股，招股價在1.55～2.05港元之間。相較于集成金融上市的一帆風順，瀚華金控的上市之路顯然不甚理想，甚至不得不暫時延遲上市計劃。
    除了市況不佳的因素外，瀚華金控本身的業(yè)績也沒有顯示出強勁增勢，公司招股書顯示，2013年瀚華金控實現凈利3.57億元，較上年同期的5.18億元同比下滑31.1%。凈利潤下滑的同時是違約率的攀升。2013年瀚華金控的違約率達到1.6%，而2012年和2011年的違約率分別為1.2%和0.4%。
    市場對于這家公司的未來前景似乎也并不樂觀。齊魯國際在研報中指出，如果經濟持續(xù)下滑，貸款減值及違約風險將會增加，加上上市定價缺少優(yōu)勢，給予瀚華金控“中性”評級。
    上市已逾半年的集成金融，業(yè)績表現也有些差強人意。公司發(fā)布上市后的首份年報顯示，2013年集團營業(yè)收入為5333萬元，同比下降6.7%，凈利潤為1904萬元，較2012年降幅達60%。
    從年報數據來看，集成金融的營收小幅下降，主因就是融資擔保業(yè)務遇冷。截至2013年底，融資擔保業(yè)務占集成金融集團收益的78.2%，來自融資擔保服務的收益較2012年下降了7.7%。
    銀和金控負責人程鋼告訴記者，在香港上市的擔保公司多以擔保為噱頭，實際上也在開展其他業(yè)務，很多擔保公司都以諾亞財富為目標進行轉型。
    集成金融就是一個例子，公司負責人曾表示，目前集成金融已進軍互聯網金融，旗下集利財富網就涉足網絡信貸。
    尋找轉型之路
    事實上，國內擔保業(yè)一直處于邊發(fā)展邊整頓的過程中。
    早在2010年，七部委聯合出臺的《融資性擔保公司管理暫行辦法》，開啟了擔保業(yè)的整頓。此后幾年，各地主管部門便展開了轄內擔保公司的風險排查和資質重審。
    而自今年年初開始，針對一些地區(qū)非融資性擔保公司數量激增、業(yè)務混亂的現象，銀監(jiān)會、發(fā)改委等八部門聯合發(fā)布通知，對非融資性擔保公司予以清理規(guī)范。
    5月30日，銀監(jiān)會發(fā)布的2013年年度總結報告，其中就要求銀行緩釋平臺貸風險、嚴控房地產貸款風險，防止產能過剩風險。同時，銀監(jiān)會也要求做好四種風險的盯防，即不規(guī)范的理財產品、不審慎的信托業(yè)務、融資性擔保和小額貸款。
    “過去幾年擔保業(yè)爆發(fā)式增長隱藏的一些問題在整頓中暴露出來，隨著監(jiān)管趨嚴，以前擔保公司的一些不規(guī)范操作也難以為繼，因而很多公司都在尋求轉型?！背啼撓蛴浾弑硎尽?br />     “隨著洗牌的推進，未來擔保業(yè)可能會形成幾家獨大的格局?！背：绶Q，有著強大國資背景的擔保公司會向著綜合性的金融控股集團轉型，逐漸弱化對擔保業(yè)務的依賴；注冊資本在2億元以下的擔保公司則大多數會在洗牌中消失；只有極少部分有可能會走細分行業(yè)的專業(yè)化路徑，專做某一行業(yè)領域的擔保業(yè)務。
    在宋清輝看來，融資擔保行業(yè)未來將會朝著兩個趨勢發(fā)展：一是監(jiān)管層面，融資擔保行業(yè)對中小企業(yè)發(fā)展具有積極推動作用，政府將會對融資擔保行業(yè)進行規(guī)范和扶持；二是行業(yè)層面，夯實自身的風險管理能力和產品創(chuàng)新能力，是未來擔保公司信用實力的提升需要依賴的兩個必經路徑。
    談及擔保業(yè)轉型的問題，多位受訪的業(yè)內人士均表示，擔保業(yè)必須擺脫高度依賴銀行的現狀，未來轉型的方向有尋求上市、參與股權投資、財富管理等。
    據記者了解，大部分擔保公司只保留了傳統(tǒng)的擔保業(yè)務，但無一不是向綜合金融方向發(fā)展，他們把目標瞄準了財富管理、股權投資、互聯網金融等多個平臺業(yè)務，赴港上市的兩家公司無一不是如此。