近日，隨著國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的正式成立，關于金融監(jiān)管的討論再次引發(fā)媒體和公眾關注。什么是好的金融監(jiān)管？有人認為，能夠使金融市場順暢運轉并通過糾正內(nèi)在市場失靈，特別是外部性、信息不對稱，減少市場波動風險的監(jiān)管，就是好的監(jiān)管；也有人認為，根據(jù)市場經(jīng)濟的發(fā)展原則，管得越少的監(jiān)管，才是好的監(jiān)管。真可謂仁者見仁，智者見智。

從歷史角度看，中國告別計劃經(jīng)濟，實行市場經(jīng)濟制度已經(jīng)有30多年的歷程，在這段時間里，中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化，并成為了世界第二大經(jīng)濟體。為什么中國能取得這樣的成績？大家公認的一點是，中國效仿歐美，實行了自由開放的市場經(jīng)濟制度。具體而言，就是在這30多年里，中國不斷通過法律的形式厘清了政府與市場之間的關系，讓市場主體在法律沒有禁止的地方，可以自由地做各種業(yè)務；在法律沒有授權的地方，政府部門不能干預市場。

實踐證明，無論是大到一個國家的宏觀經(jīng)濟，還是小到一個具體的行業(yè)發(fā)展，讓市場在其中起決定性的作用，同時配以法律去規(guī)范，才是正確的發(fā)展之道。比如以第三方支付、P2P網(wǎng)貸為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，最初也是以市場為導向，以技術為基礎，同時不斷改進用戶體驗并創(chuàng)新產(chǎn)品，才取得今天全球第一的互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)模。當然也不可否認，一個市場在快速發(fā)展的過程中，容易出現(xiàn)問題，這個時候，政府采取措施去干預，也十分必要，只是政府要避免過多干預。

政府如何才能避免過多干預市場？最為關鍵的一點，就是政府要通過法律的形式去干預市場，并且恪守在沒有法律授權的地方，盡量不干預市場。對于這一點，第三方支付行業(yè)在央行牌照制和相關法律監(jiān)管之下，業(yè)務發(fā)展較快且相對規(guī)范，而P2P網(wǎng)貸由于尚未實行牌照制監(jiān)管，法律法規(guī)出臺也明顯滯后，導致這一行業(yè)發(fā)展較為混亂。不過，自去年8月24日《網(wǎng)貸管理暫行辦法》出臺，標志這一行業(yè)進入全新的規(guī)范化發(fā)展階段，即政府一方面通過法律形式確立P2P網(wǎng)貸合法身份，另一方面也開始通過法律法規(guī)來治理整個行業(yè)。

事實上，讓政府監(jiān)管回歸法律，從監(jiān)管成本方面考慮也是最低的。比如在《網(wǎng)貸管理暫行辦法》頒布之前，網(wǎng)貸資金存在多種存管模式，有平臺以資金池方式自己管理的，有第三方支付存管的，有銀行存管的，有第三方支付和銀行聯(lián)合存管的。面對這一亂象，政府沒有立即取締，而是通過出臺監(jiān)管細則來確定網(wǎng)貸機構應當選擇銀行作為第三方資金存管機構，同時給予了網(wǎng)貸機構2年的整改緩沖期。這樣，有了正式的法律規(guī)定，政府、網(wǎng)貸平臺、銀行、第三方支付、律所、會計所等多方主體就有了相互配合與合作的基礎，從而大大降低監(jiān)管成本，而且還能夠防止發(fā)生權力尋租等腐敗案件。

所以，好的金融監(jiān)管，是回歸法律的監(jiān)管。也就是說，在法律沒有明確限制的地方，金融市場主體可以最大限度發(fā)揮自身能動性，在市場需求引導下不斷創(chuàng)新產(chǎn)品和服務，從而給整個市場帶來活力；與此同時，在法律沒有授權的地方，監(jiān)管部門不能隨意干預市場，只要金融主體自身業(yè)務合法合規(guī)，就可以因著市場需求的多寡而自然增減，這樣，整個市場的供需及投融資匹配關系就能正常發(fā)展，進而給整個行業(yè)帶來繁榮與穩(wěn)定，助力中國實體經(jīng)濟的發(fā)展。