發(fā)布時間:2015-09-28 13:13:02 閱讀次數(shù):
近日,某征信平臺的快速安檢營銷方式成了市場關(guān)注的焦點(diǎn)。關(guān)于征信的一系列問題引發(fā)了公眾思考——什么是征信?征信的商業(yè)邊界在哪里?傳統(tǒng)征信的信息收集原則與互聯(lián)網(wǎng)征信有沒有本質(zhì)區(qū)別?征信能否商業(yè)化呢?
理論上講,由于機(jī)場的快速安檢通道是稀缺資源,因此使用需要支付成本。這個成本是自己付還是第三方付,對快速安檢這個場景來說沒有區(qū)別,但對與你發(fā)生業(yè)務(wù)往來的第三方有區(qū)別。自己付,意味著第三方不能與你做生意,失去一個商業(yè)機(jī)會;第三方付,顯而易見,這是你愿意合作而得到的報(bào)酬。
類似的情況,在金融產(chǎn)品的營銷中其實(shí)很常見,比如私人銀行、高端信用卡等。金融機(jī)構(gòu)經(jīng)過周密的成本核算,為你提供它們的商業(yè)機(jī)會敲定價格。而考慮到競爭因素,市場后來者往往愿意支付更高的價格。所求無他,只為贏得更多客戶,或刺激已有客戶提供更多機(jī)會而已。
這是征信嗎?不是,從本質(zhì)上講這是營銷。在引發(fā)市場爭議的場景中,因?yàn)橹挥蟹謹(jǐn)?shù)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的使用者才能使用快速通道,所以其對客戶給出的刺激無非有以下兩個:首先是怎樣贏得一個足夠高的分?jǐn)?shù)?其次,如果分不夠怎么辦?假如相關(guān)的增值服務(wù)有足夠誘惑力,會不會有逆向選擇的風(fēng)險?
之所以說這不是征信,更關(guān)鍵的原因是用戶可以在這個過程中自我增信。按照規(guī)則,一個好的分?jǐn)?shù)要從身份特質(zhì)、行為偏好、人脈關(guān)系、信用歷史和履約能力這五個方面去努力。而一切努力的基礎(chǔ),則是要有一個賬戶。顯而易見,前述的增值服務(wù),只不過是傳統(tǒng)銀行貴賓客戶營銷模式的另一種縮影而已。
這樣的自我增信循環(huán)在銀行或者金融機(jī)構(gòu)的層面有意義,因?yàn)樗仙虡I(yè)最大化原則,但在征信層面毫無意義,因?yàn)樗で嘶A(chǔ)數(shù)據(jù)的形成規(guī)律。做過大數(shù)據(jù)風(fēng)險管理的人都知道,客戶的正常數(shù)據(jù)其實(shí)是沒有價值的,損失數(shù)據(jù)和其變化規(guī)律才是核心價值。任何改變損失數(shù)據(jù)暴露規(guī)律的因素,都是風(fēng)險管理必須屏蔽和考慮的噪音。而征信系統(tǒng),從本質(zhì)上講其實(shí)是一個社會的風(fēng)險識別系統(tǒng),怎樣及時有效甄別不正常數(shù)據(jù)才是成功的關(guān)鍵所在。因?yàn)橹挥羞@樣,我們才能精確地給不正常行為確定懲罰標(biāo)準(zhǔn),以杜絕其再次出現(xiàn)。
那征信是否就不能商業(yè)化呢?也不是,只是在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集層面不可以。這也是為什么很多國家都要通過立法來確保信息來源準(zhǔn)確的原因所在。理由很簡單,一家銀行的優(yōu)質(zhì)客戶,只能證明其在這家銀行的服務(wù)范圍內(nèi)違約風(fēng)險很小,并不代表他在社會的其他領(lǐng)域里,也有同樣良好的信用記錄。這一點(diǎn),無論是傳統(tǒng)征信還是互聯(lián)網(wǎng)征信,是沒有差別的。